在一场充满戏剧性的NBA常规赛中,金州勇士队与波士顿凯尔特人队的对决以115-113的比分落下帷幕，然而比赛结果却被一层质疑的阴影笼罩，勇士队前锋德拉蒙德·格林在赛后新闻发布会上直言不讳，对裁判在比赛关键时刻的几次判罚提出强烈质疑，暗示裁判可能受到场外博彩因素影响，而巧合的是，最终分差恰好与赛前博彩公司开出的盘口分差完全一致。
这场全美直播的焦点战在勇士队主场大通中心上演,双方球队为观众奉献了一场高水平的篮球盛宴，比赛过程紧张激烈，双方比分交替上升，直到最后一刻才分出胜负，比赛最后两分钟的几次判罚成为了赛后争议的焦点。
整场比赛,双方球队都展现出极高的竞技水平，勇士队依靠斯蒂芬·库里的外线火力和德雷蒙德·格林的全能表现，与凯尔特人队的杰森·塔图姆和杰伦·布朗形成了势均力敌的对决，比赛进入第四节，双方分差始终保持在3分以内，悬念一直保持到最后时刻。
距离比赛结束仅剩1分27秒时,勇士队以109-108领先一分，凯尔特人队发动进攻，杰伦·布朗持球突破，与勇士队防守球员安德鲁·威金斯发生身体接触后投篮不中，裁判没有吹罚犯规，比赛继续，随后勇士队发动快攻，斯蒂芬·库里命中一记三分球，将比分优势扩大到112-108。
真正的争议出现在比赛最后35秒,当时勇士队以112-110领先，凯尔特人队 possession，杰森·塔图姆持球突破，面对德拉蒙德·格林的防守强行上篮，在身体接触后，塔图姆投篮偏出，但裁判依然没有吹罚犯规，篮板球被凯尔特人队抢到，外线三分出手不中，随后勇士队抢到防守篮板。
距离比赛结束仅剩15秒,凯尔特人队采取犯规战术，送勇士队球员乔丹·普尔上罚球线，普尔两罚全中，将比分改写为114-110，凯尔特人队快速推进，马尔科姆·布罗格登命中一记三分球，将分差缩小至1分，时间只剩8秒。
勇士队发球入场,凯尔特人队再次犯规，这次是斯蒂芬·库里走上罚球线，库里第一罚命中，第二罚故意不中，时间走完，最终比分定格在115-113，勇士队两分险胜。
赛后新闻发布会上,德雷蒙德·格林情绪激动地表达了对裁判判罚的不满：“当你看到比赛最后时刻的那些判罚，特别是塔图姆那次突破，你会产生疑问，我不确定发生了什么，但有些事情看起来不对劲，我们都知道现在联盟与博彩公司的合作关系，然后你看到最终分差恰好‘杀盘’，这让人不得不怀疑。”
当被追问是否认为裁判的判罚受到场外因素影响时,格林回应道：“我不会直接那么说，但数据摆在那里，你们可以去查赛前的盘口分差，再看看最终比分，当这种情况一再发生，特别是在关键时刻出现令人费解的判罚时，问题就产生了。”
格林提到的“杀盘”是指比赛最终分差恰好与博彩公司开出的盘口分差一致，导致投注某一方的所有赌注全部输掉，本场比赛前，多家博彩公司开出的盘口正是勇士队让2分，而最终比分恰好是勇士队赢2分。
2018年,美国最高法院推翻了联邦对体育博彩的禁令，此后NBA与美国多家博彩公司建立了合作伙伴关系，这一合作关系为联盟带来了巨额收入，但也引发了关于比赛公正性的持续讨论。
近年来,社交媒体上多次出现对NBA比赛“操纵比分”以符合博彩利益的指控，特别是当比赛最终分差恰好与盘口一致，且比赛过程中出现争议判罚时。
体育博彩分析师迈克尔·约翰逊表示：“从统计学角度看，确实存在一些令人惊讶的巧合，我们的数据显示，自2020年以来，NBA比赛最终分差恰好‘杀盘’的情况出现了显著增长，特别是在比赛最后两分钟有争议判罚的场次中。”
针对比赛中的争议判罚,NBA官方按照惯例将在次日发布最后两分钟裁判报告，联盟发言人马克·布罗斯在赛后立即发表声明：“NBA裁判是全世界最专业的体育裁判之一，他们按照最高标准执法每场比赛，我们坚决否认任何关于裁判判罚受到不当影响的指控。”
类似声明并未能平息质疑,去年十月，一位匿名NBA裁判曾接受ESPN采访，表达了对联盟与博彩公司合作关系的担忧：“这种合作关系让我们处于尴尬境地，每次有争议判罚，特别是涉及盘口分差的比赛，我们都会受到各种猜测和指责。”
勇士队主帅史蒂夫·科尔在赛后试图淡化格林的言论：“德雷蒙德总是情绪激昂，这是使他成为伟大球员的特质之一，我们需要回顾比赛录像，分析我们在最后时刻的执行力。”但当被直接问及裁判判罚时，科尔承认：“最后时刻确实有一些判罚值得商榷。”
凯尔特人队主帅乔·马祖拉则更为谨慎：“我不会评论裁判的判罚，我们需要专注于自己能够控制的事情，球员们拼搏了48分钟，我们只是没能完成逆转。”
球迷和社交媒体对这场比赛的争议反应强烈,推特上相关话题在比赛结束后一小时内登上了热搜榜，许多球迷分享了比赛最后时刻的片段，并对裁判的判罚提出质疑。
一位名为“篮球纯化论者”的知名体育博主写道：“这已经不是第一次了，过去两个赛季，关键时刻的判罚变得越来越难以理解，而巧合的是，这些判罚往往导致最终分差恰好符合盘口。”
这并非NBA第一次因裁判判罚与博彩盘口的巧合而引发争议,2023年1月，洛杉矶湖人队与费城76人队的比赛同样出现了类似情况，那场比赛中，最后时刻的几次争议判罚导致最终分差恰好与赛前盘口一致，引发了广泛讨论。
体育数据公司“分析体育”去年发布的一份报告显示，自2020年以来，NBA比赛最后两分钟有争议判罚的场次中，最终分差与盘口一致的比例高达38%，而在没有争议判罚的比赛中，这一比例仅为19%。
该报告作者查德·汉森当时表示：“这种相关性值得关注，虽然不能直接证明不当行为，但这种统计差异应该引起联盟的重视。”
NBA作为全球最受欢迎的篮球联赛,其公正性和完整性是联盟长期成功的基石，随着体育博彩的合法化和普及，联盟面临着维护比赛纯洁性的新挑战。
体育伦理专家莎拉·威廉姆斯博士指出：“职业体育联盟与博彩公司的合作关系创造了一种内在矛盾，当裁判执法出现争议，且比赛结果恰好符合博彩利益时，无论实际情况如何，都会损害公众对比赛公正性的信任。”
NBA尚未宣布是否会就本场比赛的争议进行特别调查,但消息人士透露，联盟可能会对德拉蒙德·格林的言论进行罚款，理由是“公开质疑裁判的公正性”。
这场争议无疑将再次引发关于NBA与博彩公司关系、裁判透明度和比赛公正性的讨论，随着体育博彩日益融入职业体育的生态系统，如何平衡经济利益与体育 integrity，将成为NBA及其他职业体育联盟长期面临的挑战。
对于球迷而言,他们最关心的或许不是复杂的博彩盘口和联盟商业关系，而是能够欣赏到一场公平、公正、纯粹的篮球比赛，当比赛最后时刻的哨声让人首先联想到的是盘口而非体育竞技时，这项运动的核心价值或许已经面临威胁。
2025-12-05
浏览次数：
次
返回列表
